マウリツィオ・カテラン、バナナ彫刻を巡る著作権訴訟で勝訴
ホームページホームページ > ブログ > マウリツィオ・カテラン、バナナ彫刻を巡る著作権訴訟で勝訴

マウリツィオ・カテラン、バナナ彫刻を巡る著作権訴訟で勝訴

Apr 19, 2024

マイアミ連邦判事は今週、イタリア人芸術家マウリツィオ・カテラン氏に有利な判決を下した。カテラン氏は、アート・バーゼルで壁にダクトテープで貼り付けられたバナナの作品「コメディアン」が販売され、2019年の数週間アート界の話題となった。マイアミビーチで12万ドル。

2000年にダクトで果物を壁に叩き付ける行為の先駆者であると主張する芸術家のジョー・モーフォードは、カテランがこれらの果物のプラスチック製のバージョンがパネルに貼り付けられた作品「オレンジとバナナ」に基づいて作品を作成したと主張して、カテランを告訴した。ダクトテープで壁。

米国地方判事のロバート・スコラ氏の判決は、カテラン氏がモーフォード氏の果物の組成を確認したことを示す十分な証拠がなかったとしている。 いずれにせよ、スコラ判事によると、作品に共通する「バナナをダクトテープで垂直面に貼り付ける」というコンセプトは著作権法では保護されないという。

スコラ判事は、作品間の大きな違い、最も重要なのは「(バナナが)置かれた角度」と「コメディアンの展示のためにカテランが開発した厳格な基準」であると指摘した。

「別の方法を見つければ、モーフォードの作品を​​侵害せずに合法的にバナナを壁にテープで貼り付ける方法はすでに限られているが、その方法はさらに制限されることになる」とスコラ氏は自身の決定について語った。

スコラの判決は、最高裁判所がアンディ・ウォーホルのプリンス・シリーズが、ウォーホルのプリンスのスクリーンプリントの元となった画像を撮影した写真家のリン・ゴールドスミスが保有する著作権を侵害しているとの判決を下してから数週間後に下された。

最高裁判所の判決は、作品に画像を使用してきた多くの芸術家が頻繁に依拠してきた「フェアユース」原則に暗雲を残した。