食品、銀粉末および固形物の粉塵爆発のリスクを最小限に抑える

粉末バルク固体スタッフ | 2023 年 1 月 23 日

粉塵爆発の危険を軽減し、NFPA 基準への準拠を達成するために、乾燥粒子状物質を加工、取り扱い、包装する食品や農業などの業界は、粉塵危険分析 (DHA) 後に取るべき具体的な手順を検討する必要があります。

オクラホマ州タルサに本拠を置き、さまざまな粉塵爆発防止および保護技術を製造する BS&B Pressure Safety Management の営業マネージャー、クライブ ニクソン氏が、粉塵危険分析、NFPA 61 準拠、農業および食品加工会社が抱える重要な質問に答えます。可燃性粉塵爆発のリスクに対処する主要なオプション。

Q: 2022 年の DHA 遵守期限と関連する危険リスクに関する簡単な背景を教えていただけますか?

A: 農業および食品加工産業の場合、2022 年 1 月 1 日が、全米防火協会 (NFPA) 基準 61 (2020) の第 7 章に準拠した既存施設の粉塵危険分析 (DHA) の完了期限でした。農業施設や食品加工施設の火災や粉塵爆発の防止に。

NFPA 61 およびその他の関連する NFPA 規格は、トウモロコシ、小麦、オーツ麦、大麦などのバルク穀物を取り扱い、加工、保管する施設における火災や粉塵爆発によってもたらされる危険から人、プロセス、財産を保護するための重要な戦略と手順を詳述しています。 、ヒマワリの種、大豆、その副産物、およびその他の農業関連の可燃性粉塵。 可燃性粉塵を処理および生成するすべての新しいプロセスと施設は現在、DHA を実行する必要があります。

NFPA 61 (2020) の付録 F には、DHA を生成するための青写真として機能する包括的なチェックリストが記載されています。 このチェックリストには、バケットエレベータ、コンベヤ、グラインダー、サイロ、噴霧乾燥および集塵システムなど、危険にさらされることが多いプロセス機器の粉塵爆発保護の評価が含まれています。

Q: DHA の完了後、次のステップとしてどのようなことを検討する必要がありますか?

A: DHA 文書の準備に続いて、DHA チームは特定された危険に対する行動計画を作成し、特定のタスク、担当者、目標期間、および必要なリソースを記載した優先順位付けされた行動項目リストを作成する必要があります。 これは、危険を軽減するためのロードマップと、リスク管理に向けた合理的な取り組みを示す作業文書の両方として機能します。 可燃性粉塵の危険性の管理における不備に対処するための推奨事項は文書化され、管轄当局が受け入れられる方法でタイムリーに対処する必要があります。

DHA は、施設とプロセスを関連する NFPA 規格に準拠させるための出発点にすぎません。 次のステップは実装です。 DHA を導入する前に、所有者/運営者は次の質問をする必要があります。

Q: DHA は、いつレビューまたは更新する必要がありますか?また、専門家の相談が必要なのはどのような場合ですか?

A: 施設内で可燃性粉塵爆発が発生した場合、コンプライアンスと保護が不十分な場合のリスクと潜在的な責任は非常に高くつく可能性があるため、不足しているものや不明瞭な点がある場合は、安全専門家とともに DHA を確認または更新することが重要です。

可燃性粉塵の危険に対して費用対効果の高い保護を提供するさまざまなソリューションがありますが、各施設の選択は特定のニーズに応じて異なります。 技術の選択では、粉塵の危険性とその特性だけでなく、機器の位置、強度、動作圧力、温度、プロセスの相互接続などの要素も考慮する必要があります。

Q: 穀物および食品加工施設における爆発防止と防止のための主なオプションは何ですか?

A: 穀物および食品加工施設における爆発保護および防止の主なオプションには、爆発排気、爆発抑制、および爆発隔離が広く含まれます。